لایحه سازمان نظام روزنامه‌نگاری بررسی شد

در  نشست تخصصی دفتر مطالعات و برنامه‌ریزی رسانه‌ها در سال جدید، لایحه سازمان نظام روزنامه‌نگاری با حضور جمعی از فعالان حوزه ارتباطات و رسانه‌ای کشور بررسی شد.

به گزارش روابط عمومی دفتر مطالعات و برنامه ریزی رسانه هادر نشست تخصصی این دفتر در سال۹۷ با حضور جمعی از اصحاب رسانه و پیشکسوتان روزنامه‌نگاری و با موضوع بررسی سازمان نظام روزنامه‌نگاری در محل سالن اجتماعات دفتر مطالعات و برنامه‌ریزی رسانه‌ها برگزار شد.

در ابتدای این نشست حمید  ضیایی پرور بعنوان دبیر جلسه گزارشی از آخرین وضعیت لایحه سازمان نظام روزنامه‌نگاری ارائه کرد.

اولین نظریه پرداز این نشست تخصصی سید محسن بنی هاشمی استاد دانشگاه آزاد در سخنانی با بیان اینکه ابهامات مختلفی در لایحه سازمان نظام روزنامه‌نگاری وجود دارد، گفت: در چند جای این لایحه اشاره شده که روزنامه‌نگار در صورت فلان مسئله از حمایت قانون  برخوردار است، در حالی که مشخص نشده کدام قانون این حمایت را خواهد داشت.

او با بیان اینکه ژست کلی این لایحه ژست آزادی خواهی برای روزنامه‌نگاران است اما در درون خود متمرکز در وزارت ارشاد است و این شرایط خوشایند نیست، اظهار کرد: داشتن چنین سازمانی برای هر صنف تخصصی یک ضرورت است و به نظر می رسد در کشور ما با توجه به تعدد منابع متعدد و دایره وسیع خبرنگاری، باید گام به گام پیش برویم.

این فعال رسانه ای با بیان اینکه متن لایحه سازمان نظام روزنامه‌نگاری باید برآمده از خود ما روزنامه نگاران و فاقد هر نوع ابهام باشد، گفت: اگر بتوان با نگارندگان این لایحه به صورت مستمر جلساتی داشت، تا حد زیادی می تواند ابهامات را برطرف کند.

در ادامه این نشست، امیر عباس فتاح زاده مدیر مسئول روزنامه سپید، اظهار داشت: در لایحه سازمان نظام روزنامه‌نگاری، با مقوله ای بنام هیئت نظارت بر مطبوعات مواجه هستیم که از تمام قوای کشور، افرادی را در درون خود جای داده، در حالی که گاهی تصمیمات این هیئت با نظر یک قاضی تغییر  می کند، و از این رو به نظرم اگر ظرفیت های موجود همچون هیئت نظارت بر مطبوعات را تقویت کنیم، مفیدتر خواهد بود.

او با بیان اینکه رسانه های کشور با چالش های جدیدی در شرایط امروز روبرو هستند که در لایحه سازمان نظام روزنامه‌نگاری هیچ اشاره ای به آن نشده است، گفت: از جمله موضوعاتی که اکثر رسانه ها با روند موجود، در آینده نزدیک با آن روبرو خواهند شد، مباحث مالیاتی است که در لایحه سازمان نظام روزنامه‌نگاری، هیچ اشاره ای به آن نشده است.

فتاح زاده با بیان اینکه نهادی در لایحه سازمان نظام روزنامه‌نگاری تعریف شده که نقش دادستانی را بازی میکند، گفت: ما نمی توانیم در مخیله خودمان مطلبی بنویسیم و بگوئیم قوه قضائیه ملزم به اجرای آن هستند.

در ادامه محمدرضا راه‌چمنی صاحب امتیاز روزنامه اسرار نیز، در سخنانی اظهار داشت: جامعه خبرنگاران و روزنامه‌نگاران نیاز به قانونی دارند که از حقوق شان دفاع کند و البته قانون مطبوعات فعلی تا حدی این کارکرد را دارد، اما اینکه حالا دولت بخواهد، لایحه ای تحت عنوان نظام روزنامه نگاری ارائه کند، باید با کمترین اشکال نسبت به قوانین مشابه گذشته مواجه باشد و الا توسط مجلس و شورای نگهبان رد خواهد شد.

او با بیان اینکه محدودیت های عجیبی در لایحه نظام روزنامه‌نگاری وجود دارد، گفت: یکی از ایرادات این است که گفته شده تمام کسانی که می خواهند فعالیت روزنامه‌نگاری کنند، باید عضو این سازمان نظام روزنامه‌نگاری باشند در حالی که ممکن است بنده بعنوان مدیرمسئول روزنامه، شاید صلاح.بدانم از افرادی در تحریریه استفاده کنم که عضو این سازمان نباشند و این حق من بعنوان مدیر مسئول است.

 راه‌چمنی با بیان اینکه اصل وجود یک سازمان و یا خانه برای جامعه روزنامه‌نگاری مفید است،

در ادامه مهدی محسنیان‌راد، از اساتید ارتباطات هم در سخنانی اظهار داشت: لایحه فعلی تنظیم شده برای سازمان نظام روزنامه‌نگاری، نسبت به لایحه ای که در ابتدای کار تنظیم شده بود، بسیار ارتقا یافته اما هنوز جای کار دارد.

او با بیان اینکه گرفتن دیده بانی یا آیینه بودن از رسانه ها که متأسفانه در جامعه ما گاهی دیده می شود، بسیار خطرناک است، گفت: مواردی که در لایحه سازمان نظام روزنامه‌نگاری وجود دارد و دیده بانی را از رسانه ها میگیرد، باید حذف شود، چون یکی از کارکردهای اصلی روزنامه نگاری، همین دیده بانی قدرت است.

این استاد دانشگاه، با بیان اینکه پدیده انفجار اطلاعات، دنیا را حیرت زده کرده است، گفت: با جهانی روبرو.هستیم که فضای رسانه ای با یک.فضای مقررات زدایی روبرو هستیم و باید این موضوع را مورد توجه قرار دهیم

در ادامه شهره ماهی صفت، مدیرمسئول هفته نامه خورشید وطن نیز، در سخنانی گفت:

روزنامه‌نگار سربار جامعه نیست و باید به اصل احترام و جایگاه خودش بازگردد.

او افزود:دولت با وجود همه مشکلاتی که با آن روبروست، تنظیم نهایی لایحه سازمان نظام روزنامه‌نگاری را رها کرده و به خود جامعه رسانه‌ایی بسپارد.

مدیرمسئول هفته نامه خورشید وطن، با بیان اینکه دولت نباید به بحث لایحه سازمان نظام روزنامه‌نگاری وارد شود، گفت: امیدوارم دوباره انجمن روزنامه‌نگار ان کشور احیا و انجمن‌های صنفی خبرنگاری تقویت شوند و در این صورت تمایل میتوانیم به دولت کمک کنیم

در ادامه این نشست، مهدی اسلامی، مشاور کمیسیون فرهنگی مجلس شورای.اسلامی، اظهار داشت: حرفه روزنامه‌نگاری در تهیه لایحه سازمان نظام روزنامه‌نگاری، شبیه سازی شده با سازمان های نظام پزشکی و نظام مهندسی، در حالی که نظارت بر روزنامه نگاران باید به خودشان سپرده شود.

او با بیان اینکه ابهاماتی در تعاریف لایحه سازمان نظام روزنامه‌نگاری وجود دارد و از آن جمله بحث هتک حرمت است، گفت: در بخش های مختلف این لایحه هم باید با شفافیت عمل کرده و با این نگاه ویرایش نهایی آن صورت گیرد.

در ادامه این نشست، باقر انصاری عضو هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتی تهران، در سخنانی اظهار داشت: محدود کردن آزادی مطبوعات به هر نحوی، تالیف فرآیندهایی را برای جامعه به دنبال خواهد داشت.

او با بیان اینکه به رسمیت شناختن روزنامه‌نگاری بعنوان یک حرفه نیازمند ورود قانون برای اعطای مجوز است، گفت: مرزبندی بین لایحه سازمان نظام روزنامه‌نگاری قانون فعلی مطبوعات باید مشخص شده و برای مثال رسیدگی به تخلفات روزنامه نگاران که اکنون در حیطه قانون مطبوعات است، به صورت کلی برچیده و به لایحه سازمان نظام روزنامه‌نگاری واگذار شود.

این استاد دانشگاه، با بیان اینکه دولت کمترین دخالت در لایحه سازمان نظام روزنامه‌نگاری را دارد، گفت: هر جمعی که بخواهد تشکیل شود، یک دعوت کننده اولیه دارد و وزارت ارشاد فقط همین نقش هماهنگ کننده را دارد و دیگر دخالتی در جزئیات و مباحث این لایحه ندارد و این خود روزنامه‌نگاران هستند که تصمیمات اصلی را میگیرند.

او با بیان اینکه یکی از موارد بسیار مثبت این قانون، رسیدگی به تخلفات احتمالی روزنامه‌نگاری در دادگاه ویژه مطبوعات است، گفت: تا کنون به اتهامات بسیاری از خبرنگاران در دادگاه های عادی رسیدگی میشد، اما در لایحه سازمان نظام رسانه ای، روزنامه‌نگار در صورت داشتن اتهام، الزاما باید در دادگاه مطبوعات مورد رسیدگی قرار گیرد.